Exklusives Interview mit SE Herrn Yaroslav Mar, Verwaltungsgeneral der AMU
Die Antarctic Micronational Union ist eine intermikronationale Organisation mit dem Auftrag, mikronationale Ansprüche zu regulieren und die Ansprüche ihrer Mitglieder gegenüber anderen Anspruchstellern in der Antarktis zu schützen.
Die AMU wurde am 6. Dezember 2008 gegründet und ist damit die älteste aktive intermikronationale Organisation. Sie hat jetzt 9 Mitglieder und ist als Referenzorganisation für jede Mikronation anerkannt, die Zugang zu einem territorialen Anspruch auf die Antarktis haben möchte.
Aber warum beanspruchen einige Mikronationalisten Territorium in der Antarktis? Im Idealfall wäre das natürlich, einen eigenen Staat zu gründen oder als solcher anerkannt zu werden. Für die Großherzogtümer Westarctica und Flandrensis bezieht sich der Anspruch auf ein Gebiet, das derzeit von keinem Staat verwaltet wird. Es ist eine „Terra Nullius“, die den Namen „Terre Marie Byrd“ trägt. Ein von allen gemiedener Raum mit knapp 1.610.000 km2.
Die beiden Großherzöge appellierten jeweils an die Vereinten Nationen und die internationale Gemeinschaft um Anerkennung. Bisher hat nur Großherzog Travis von Westarktis höfliche Antworten vom Großherzog von Luxemburg und dem Prinzen von Monaco erhalten.
Anders verhält es sich bei den anderen mikronationalistischen Ansprüchen, denn diese Ansätze beziehen sich auf Gebiete, die bereits von Staaten in Form von Konzessionen verwaltet werden.
Der am 1. Dezember 1959 in Washington unterzeichnete Antarktisvertrag bringt die territorialen Ansprüche der Unterzeichnerstaaten auf die Antarktis vorübergehend zum Schweigen. Allerdings kann der Vertrag einen Staat nicht zwingen, auf seine Rechte oder Ansprüche auf die Souveränität über den Kontinent zu verzichten. Der Vertrag "fror" jedoch Gebietsansprüche für mehrere Jahrzehnte ein.
Um besser zu verstehen, wie sich diese antarktischen Mikronationen positionieren, haben wir den Generalverwalter der AMU, Herrn Yaroslav Mar, Präsident auf Lebenszeit von Lostisland, interviewt.
Auf welcher Grundlage formulieren die AMU-Mikronationen ihre territorialen Ansprüche?
Es ist wahrscheinlich am besten, den Anführer einer bestimmten Mikronation zu fragen, warum er sich entschieden hat, diesen oder jenen Teil der Antarktis zu beanspruchen, auch wenn es manchmal offensichtlich ist: Beispielsweise beansprucht die Westantarktis seit 2001 die Westantarktis, weil zu diesem Zeitpunkt kein formeller Anspruch erhoben wurde im Sektor zwischen 90 Grad West und 150 Grad West.
Im Fall von Lostisland haben wir Alexander Island vom historischen Pavlov-Königreich geerbt, das von 2012 bis 2014 existierte und nicht mit dem aktuellen Pavlov-Reich verwechselt werden sollte, das ebenfalls Mitglied der AMU ist. Als sich 2014 die Republik Lostisland und das Königreich Pavlov zur Bundesrepublik Lostisland zusammenschlossen, übernahm er Pavlovs Antarktis-Anspruch und seinen Sitz in der AMU.
Grundsätzlich kann eine Mikronation, die der AMU beitreten möchte, jeden Teil der Antarktis beanspruchen, der nicht von einem unserer Mitglieder beansprucht wird. In der Praxis wird die Anfrage wahrscheinlich abgelehnt, wenn die Anfrage exorbitant ist.
Ich möchte hier auch ein anderes Problem ansprechen, da es anscheinend ein Missverständnis über das Verfahren zur Beantragung von AMU gibt. Einige Leute denken, die Aufgabe der AMU sei es festzustellen, wer den Anspruch zuerst erhoben hat, daher überrascht es sie, wenn wir einen Anspruch anerkennen, obwohl eine andere Mikronation diesen Teil der Antarktis bereits beansprucht hat. AMU arbeitet nicht nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“, und welche Mikronation sich früher beworben hat, ist für uns irrelevant, es sei denn, sie sind bereits Mitglied. Was zählt, ist, dass sich das Kandidatenland verpflichtet, die AMU-Charta zu respektieren und die Forderungen anderer Mitglieder zu respektieren.
" Eine praktikable Alternative für alle, die ihren Hinterhof nicht als Hoheitsgebiet beanspruchen wollen. "
Was ist ihr Interesse an der Entwicklung von Mikronationen in diesen unwirtlichen und fernen Ländern?
Ich glaube nicht, dass wir über die Entwicklung von Mikronationen in diesen Ländern sprechen können, da keine AMU-Mitglieder physisch in der Antarktis präsent sind und eine unwissenschaftliche oder nicht auf Naturschutz ausgerichtete Kolonisierung der Antarktis der Mission und der AMU-Charta widerspricht. Daher würde eine Mikronation, die sich für eine effektive Kolonisierung der Antarktis einsetzt, nicht als Mitglied zugelassen werden.
Der ursprüngliche Grund für die Entstehung des antarktischen Mikronationalismus ist sehr trivial: Die Antarktis ist einer der wenigen Orte auf der Erde, der Terra Nullius oder Niemandsland hat, und ist daher zu einer brauchbaren Alternative für diejenigen geworden, die ihren Hinterhof als Souverän beanspruchen wollen Gebiet. Ich würde sagen, die meisten von uns wurden von Westarktica inspiriert.
Welche Rolle können Mikronationen der AMU-Mitglieder bei NGOs spielen? Wurden Aktionen oder Kooperationen durchgeführt?
Als der antarktische Mikronationalismus fortschritt, erhielt er schließlich eine ökologische Dimension. Westarctica sowie Flandrensis, das nicht Teil der AMU ist, aber freundschaftliche Beziehungen zu vielen AMU-Mitgliedern unterhält, sind beide als NGOs in den Vereinigten Staaten bzw. Belgien eingetragen und schärfen das Bewusstsein für den Klimawandel und seine potenziell verheerenden Auswirkungen auf den antarktischen Kontinent . Lostisland ist derzeit nicht als NGO registriert (obwohl wir dies in Betracht ziehen), aber seit 2015 haben wir einen Vertrag über gegenseitige Anerkennung mit der World Commission on Humanity: einer internationalen NGO, die hauptsächlich in Afrika ansässig ist.
Was war der größte Erfolg der AMU seit ihrer Gründung?
Unsere größte Errungenschaft ist es, die unbestrittene Autorität für den Mikronationalismus in der Antarktis zu werden: Obwohl die AMU viele Nachahmungen und Klone hatte – hauptsächlich gegründet von denen, denen die AMU-Mitgliedschaft verweigert wurde – hat keine den Test der Zeit überstanden. Mit einer Geschichte, die bis ins Jahr 2008 zurückreicht, ist die AMU heute die älteste noch aktive mikronationale Organisation, die einzige mikronationale Organisation mit speziellen Artikeln auf englischer und russischer Wikipedia, die in Zeitschriften, wissenschaftlichen Publikationen und Lehrbüchern der Politikwissenschaft erwähnt werden. Ich würde sagen, dass wir mit der MicroFrancophonie die bekannteste mikronationale Organisation sind.
Gibt es viele Eintrittsanfragen? Was ist die Hauptmotivation für diese Kandidaten-Mikronationen?
Die genaue Zahl der Beitrittsanträge kann ich nicht nennen, aber das Interesse an einer AMU-Mitgliedschaft ist auf jeden Fall enorm, auch wenn die Aufnahmekriterien streng sind. 2020 haben wir zwei neue Mitglieder aufgenommen, von denen eines später aufgelöst wurde. 2021 wurden 100 % der Anträge abgelehnt. Ich würde argumentieren, dass der Hauptgrund, warum Mikronationen der AMU beitreten wollen, darin besteht, Teil einer angesehenen und renommierten Organisation zu sein, was auch die sofortige Anerkennung der Ansprüche auf die Antarktis durch alle bestehenden Mitglieder mit sich bringt. Im Gegensatz zu vielen mikronationalen Organisationen, die einfach der UN nacheifern wollen – die sogenannten YAMO (Yet another Micro Organization) – hat die AMU einen ganz bestimmten Zweck, den sie erfolgreich erfüllt: den Schutz der territorialen Ansprüche ihrer Mitglieder.
Was finden Sie als General Administrator am herausforderndsten und was sind Ihre Ziele für die Zukunft von AMU?
Zum Glück für die AMU (und für mich als allgemeinen Administrator) haben wir reife Mitglieder. Die meisten von uns kennen sich seit Jahren, wenn nicht sogar Jahrzehnten, also geraten wir nicht in die kleinen Streitereien, die in mikronationalen Organisationen, die hauptsächlich aus Teenagern bestehen, so weit verbreitet sind. Normalerweise haben wir nicht einmal große Meinungsverschiedenheiten über die Aufnahme neuer Mitglieder: Ich glaube, wir alle wollen das Beste für diese Organisation und haben eine ähnliche Vision dafür, wenn also ein Mitglied denkt, dass ein bestimmter Kandidat kein guter Kandidat für die AMU ist , der Rest von uns wird wahrscheinlich zustimmen.
Die größte Herausforderung kommt nicht von innen, sondern von außen: Wie wir beide wissen, zieht die mikronationale Gemeinschaft viele Betrüger an, und das gilt in doppelter Hinsicht für den antarktischen Mikronationalismus. Wenn also ein bestimmter Betrüger beschließt, den antarktischen Mikronationalismus auszunutzen, habe ich keine andere Wahl, als mich einzumischen, da dies auch einen Schatten auf unsere Organisation wirft. Beispielsweise gründete 2018 ein gewisser russischer Betrüger einen AMU-Imitator und bot „Antarktis-Pässe“ zum Verkauf an, von denen er behauptete, dass sie visumfreies Reisen um die Welt sowie Häuser in der Antarktis ermöglichten. - was natürlich nicht der Fall war. sogar existieren. Ich habe es der russischen Polizei gemeldet, ein Polizist hat ihn besucht und obwohl keine Anklage erhoben wurde, hat er dieses eindeutig betrügerische Angebot gelöscht.
Ich glaube, dass die AMU in ihrer jetzigen Form ihre Ziele bereits erfüllt: Wir streben sicherlich nicht danach, die größte mikronationale Organisation der Welt zu werden, da wir Qualität über Quantität stellen, und wir wollen uns auch nicht mit Themen befassen, die uns nichts angehen Antarktischer Mikronationalismus. Wenn bestimmte Mitglieder beschließen würden, ökologische Projekte im Rahmen der AMU zu gründen, würde ich mich persönlich freuen und die Charta der AMU sieht diese Möglichkeit vor, aber die Teilnahme an solchen Projekten bleibt strikt optional: Unsere Hauptaufgabe besteht darin, bekannt zu machen und zu schützen die Gebietsansprüche unserer Mitgliedstaaten. Auf diesem Gebiet hat sich unsere Organisation in diesen 13 Jahren hervorgetan, und ich bin zuversichtlich, dass wir für die kommenden Jahre und Jahrzehnte die Autorität für den antarktischen Mikronationalismus bleiben werden.
Comentarios